大发彩票APP下载

  • <tr id='tKohyV'><strong id='tKohyV'></strong><small id='tKohyV'></small><button id='tKohyV'></button><li id='tKohyV'><noscript id='tKohyV'><big id='tKohyV'></big><dt id='tKohyV'></dt></noscript></li></tr><ol id='tKohyV'><option id='tKohyV'><table id='tKohyV'><blockquote id='tKohyV'><tbody id='tKohyV'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='tKohyV'></u><kbd id='tKohyV'><kbd id='tKohyV'></kbd></kbd>

    <code id='tKohyV'><strong id='tKohyV'></strong></code>

    <fieldset id='tKohyV'></fieldset>
          <span id='tKohyV'></span>

              <ins id='tKohyV'></ins>
              <acronym id='tKohyV'><em id='tKohyV'></em><td id='tKohyV'><div id='tKohyV'></div></td></acronym><address id='tKohyV'><big id='tKohyV'><big id='tKohyV'></big><legend id='tKohyV'></legend></big></address>

              <i id='tKohyV'><div id='tKohyV'><ins id='tKohyV'></ins></div></i>
              <i id='tKohyV'></i>
            1. <dl id='tKohyV'></dl>
              1. <blockquote id='tKohyV'><q id='tKohyV'><noscript id='tKohyV'></noscript><dt id='tKohyV'></dt></q></blockquote><noframes id='tKohyV'><i id='tKohyV'></i>
                观点 | 众创时代,设计工具能实现设计的民主化吗?
                2019-06-21

                在去中心化和超@ 细分化的众创时代,人们是否可以摆脱设计师,直接通过人机交互来实现从设计到成型的过程?也就是说,能否♀借助设计工具的发展提高公民对设计的参与度,让设◆计实现民主的可能呢?


                我们先来看╳看下面几个例子,注意这些工具,带来了哪些设计形式的变化。



                 修图软件


                Photoshop和数码相机出︻现后,胶片与暗房近乎消失;而各类修图软件出现后,让更多的人能随手参与制作精美、有趣的图∮片。


                最近火爆朋友√圈的Prisma 是一款不同与普通修图滤镜软件的图片处理工具,它可以将照片处理成不同的艺术风格,让照片直接变●成一个某种意义上的艺术品。


                2


                Prisma 让没有经过专业训练的普通人也能轻松地进行“艺术创作”。在instgram 的#Prisma 话题下,已经有了87万张分享图片。


                不过,Prisma 还▲算不上是一款利用 “人工智能” 处理图像的APP,它的处理办法々其实和其他修图软件的滤镜相同,都是通过识别画面↘中的色块、线条、明暗等元素,通过算法处理,来达到不同的风格,并不会真正的去重新解构图像进行二次创作。


                33D打印


                除了让脑海中的造型㊣ 顺利落地成型,3D打印技术带来的另一▓个变化是,设计师不再追求控制自己产品的最终形态,而是要设计出能让他人将最终产Ψ品个性化的方法。


                毫无疑问,工业生产和消费者使用的3D打印机成╲本都将持续下降。而3D打印机的↘速度、准确性和实用性都在飞速提升。伴随着这些创新,适用于3D打印的产品范围必将不断扩展,质量也〓会大大提升,为设计师甚至普通民众增添更多创作上的可「能性。


                4

                仅售399美元的家用3D打印机 Printrbot Jr


                AI(人工智能) 


                对于AI 是否能用于进行设计或艺术创作,已经是屡见不鲜的问题△了。


                在特赞◢往期的文章中,我们曾提到过一个利用AI 来制作个人网页的网站The Grid。


                The Grid 的AI 系统能对你使用的媒体和应用软件专业分析,自动从这些图片中提取调↑色板,并整合你的内容,搭配合适的颜色以及其他要素创ζ建页面。通过解构它们的色彩搭配,使网站布局符合用户的个人特色又不失连贯性。同时,它还能探测颜色对∞比度,以及自动调节字体颜色。


                5


                AI 网页设计工具The Grid


                而在另一个例子中,原本是用☆于帮助Google 程序员』测试AI 神经网络系统的可视化应用,竟能诞生出十分颇具想象力的▅作品。虽然广义上AI不能⊙对材料颜色、表面的触感进行选择,从而分辨美或丑,但正因这些非理性的∞因素,往往⌒能在设计和艺术中给人带来更大的冲击。以至于让这些并不懂艺术的程序员们惊呼:“这些」作品让我们看到,以后AI 神经网络很有可能变成艺术家的一种工具!一个全新的混合视觉概念的方法!”

                6


                由神经网络创作出♀的图,的确如梦似㊣ 幻


                机械装置


                实际上,3D打印机也是机械装置的一种。不过对于机械装置,先锋设计师们还○有更多颇具未来感的想象。


                南加州建筑学院硕士戴森★在一篇讨论机械臂的文章中说:


                设计始终是要服务△于人,而人优势存在于现实的物理世界,所以设计最终都会以某种实际的状态存在,这牵〖扯到光和材料。设计师不像工程〓师精通各种机械和编程,但又想实现对现实世界的操控,不自觉得就会想到工业上已经非常成熟易用的各种机械装置——而机械臂就☉是其中一个重要的代表。


                7

                The programmed wall, ETH Zurich, 2006


                相比于装在机械臂前端的工具装置(如相机,投影仪,屏幕等)来说,机械臂只是一◆个空间定位机制,就像3D打印机中◣的XY定位机制一样。至于机械臂前端的装置比☆机械臂本身∴发挥着更加重要的作用。而技术的不断更新和亲民,一部分设计师自己学习编程,自己学习①硬件,可以将上面的新的▓工作方式,新的理解方式呈现在自己制作的机器上,不卐断扩展新的可能性。


                建筑№建造中,机械臂的应用在10年前就♂已出现,一些因音乐人和创客也用机械臂做DJ或者操作各种乐器等等。在这些对于机械装置的开发和应用的背后,更重要的,是新思☆想方法的诞生※,以及对原有工作方式的颠覆。


                 设计师和⊙用户,谁来主导设计话语权? 


                萨义德(Edward W. Said)在《知识分子论↑》里有这样一个观点:


                越专业化,就越受限〖于狭隘的知识领域,所见越小,就流于形式主义,丧失透过主动抉择而产生的热情。越专业化,就越需要取」得资格、执照,乃至认同,以证实自己的专业身ω 份。专业化最大的流弊,就是专业化的追求者无可避免地流】向权力或◤权威,或者被权力所雇佣,或者无条件接受默认威权所拥有的特权。


                设计是否也同样如此○呢?虽然并不具备专业的设计知识,但人们何尝不能借助已被设计好的机器□及工具,弥补专业上︾的短缺,利用自己的“业余主义”的热情,来完成更〗多元、更个性的跨界设计①呢?


                帕森斯设计学院的Jamer Hunt教授就在介绍“跨界别◤设计”的文章中说道:


                传统上,设计师是在某个专业领域中接受教育并且进行实践◣的,客户往▆往要求设计师制作图书、海报、椅子、土司炉、网站、室内设计、建筑或是服装。最终产出■的形式往往是可知且可预见的——建筑师设计房屋,时装设计师设计衣服等等。这些东西相对来说是没有联系的,是被束缚ㄨ的,而且大部分是有形的。如今设计语境的改变已经把这些必然性打成了碎片,越来越常见的是设计师们№发现自己和各种的实♂体(entities)正在联系起来——从⌒ 政府部门、大学到食品系统和公共医疗健康组织……这些多变的语境→让我们的设计产出时常发生不可预见的变化。


                也许当这个时代到来,设计就能真正迎来“民主化”。


                8


                Ikea Hack:不再▼拘泥任何尺寸的模块组合 ,可由用户自行设计组合方式


                在这个时代,设计师们并非设计某〗个实体,而是通过建立决策体系,并且把用户置于一个融合了设计、策划、采样、选々择和混合的角色。人类自我有无穷无尽的表达欲,且这种表达欲并不单单存在于少数设计师或艺术家】身上。当人们有了更容易便捷◥的工具、渠道与表达方式,设计师就应把设计的话语权交到用户的手中,把智慧、能力和创造力ぷ从单一的中心分散出来,推向各种多元的边际。因此,创造力能得到最大程度的激发,诞生出不□会被“可能性”、“可操作性”束缚的伟大作品。


                不过在一个知乎的讨论中,也∩有人认为,设计过程更ㄨ加民主是一个伪命题。


                不得不承认一个设计作品如果能够让受众群体介入,直接参与到设计过程,或者是在观赏及使用过程中达到一种自洽的氛围,那必然№是极好的。但往往设计是一个很█私人的事情,如若想达到民主的意图便需要设计师积累足够的底蕴,建筑设计中我们常称之为人↓文。所以,在一定数量选项、组合的宽容度下,百姓一样可以参与︻到设计当中,只不过这种设计已然是被设计过的。


                ——知乎用户 ghostan wang


                11


                著名建筑家隈研吾设计的木质玩具“つみき”,有无数的造型可』能


                而实际上,所有的□ 工具都只是前端,设计师对工具的设计赋予机器以“个性”,同时,工具的设计使其不仅仅是单纯的一个工具,也不仅仅是单纯按照⌒ 程序完成某种任务,而是可以对设计本身产生影响,作为推进设计的一环。因此,设计过程应该变得更像是开源软●件的开发。


                只不过,当机器已经智能到一定程度,你所创造出▽来的东西,究竟是你的作品,还是这个工具的作¤品呢?